El pasado martes el profesor Pedro Montilla, Subconsultor Jurídico del Poder Ejecutivo, publicó el artículo titulado “La justicia constitucional frente a la propuesta de reforma constitucional”, mediante el cual pretende justificar la modificación del sistema de votación que rige para el Tribunal Constitucional en los casos de revisión constitucional. El argumento principal del profesor Montilla es que el sistema cualificado de votación genera demoras excesivas que ponen en riesgo de desnaturalización el sistema de tutela de los derechos de las personas.

El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano constitucional que tiene como función de elegir y/o evaluar a los jueces de las Altas Cortes. El objetivo del presente escrito es analizar los orígenes y naturaleza de este órgano, para luego revisar sus decisiones y determinar si existe un control de legalidad, así como algunos obstáculos a su eventual impugnación.