En este análisis, el autor examina las implicaciones recientes de la decisión tomada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, sin adentrarse en un enfoque completamente académico. Se exploran algunos conceptos generales de responsabilidad patrimonial en República Dominicana, así como la posible presencia de populismo en las manifestaciones recientes surgidas tras la emisión de dicha sentencia.
En el ámbito del derecho constitucional nacional e internacional, la acción de amparo ha emergido como un recurso o accionan fundamental para la tutela efectiva de los derechos fundamentales de las personas frente a acciones arbitrarias o injustas por parte de autoridades gubernamentales u otras personas en el ámbito privado (Leibholz, 1971). Si bien su objetivo principal consiste en restaurar la situación jurídica infringida a su estado anterior, existen situaciones en las que esta restitución no es posible, especialmente en aquellos supuestos en los que no resulta factible revertir la violación al derecho fundamental producida por la persona o entidad demandada.